En sak som jag har noterat och som jag tänkte ta upp kring nyheter är två liknande fall av nya avgifter eller nya prismodeller eller vad man ska säga, som har dykt upp. Det ena avser Stardist, en av de största distributörerna här i Sverige för böcker, och jag använder som distributör för de flesta av mina böcker och är väldigt nöjd med det. De har ett alternativ utan fast månadsavgift där priset tidigare har varit helt beroende av hur många böcker man säljer. Så om man säljer för 0 kr blir det ingen månadsavgift. Jag gillar ju att undvika månadsavgifter i den mån det går. I det så ingår det en hyllplats så inte en hel pallplats men ändå en hyllplats för ganska många böcker ändå. Förändringen nu är att de ska ändra lite i sin prismodell för det här avtalet så att det blir en minimiavgift varje månad, som baseras på antalet olika titlar man har. Som jag har förstått det så beräknas avgiften på det totala antalet titlar man har, så om man redan säljer böcker varje månad som gör att provisionen överskrider minimiavgiften blir det ingen skillnad. Men om man har många stillastående titlar och ingen försäljning som väger upp det kan det bli viss skillnad.

En annan liknande nyhet som annonserades häromdagen, det var ju Draft2Digital, en internationell distributör som jag också använder och nyheten är då att de för första gången kommer införa en aktiveringsavgift för att sätta upp ett nytt konto och en årsavgift ifall man säljer för mindre än 100 USD per år.

Så två lite liknande nyheter. Och jag är inte alls förvånad över den här utvecklingen, det är i linje med det jag skrev om i min bloggpost i början av året, kring trender i marknaden att utbudet av böcker hela tiden ökar och det kommer även en hel del AI-genererat innehåll, särskilt vad gäller e-böcker. Det här är bara två exempel som dök upp nyligen och det finns säkert fler och kommer mer i den här stilen.

Man kan spontant tycka att det är jobbigt att det införs avgifter, särskilt om det påverkar en själv. Men jag tycker faktiskt att båda de här två exemplen är bra och jag har verkligen full förståelse för de här två aktörerna, att de måste göra något. I exemplet med Stardist så förstår jag ju att de måste ha möjlighet att få in pengar från aktörer som annars kanske tar upp flera hundra hyllplatser med titlar som inte säljer något alls. Det finns ju annars inget incitament för aktörer att begränsa sina antal titlar. Till slut blir det fullt. Jag tycker att avgiften ser väldigt rimligt utformad också, som jag förstod den och det innebär ju att man fortfarande kan ha vissa titlar som säljer och liksom tjänar in hyllplatsen för andra titlar som säljer sämre. Men det blir ju ändå en effekt att man kan inte bara ösa in hundratals titlar på lagret utan att ha något som säljer. Och det är ändå fullt rimligt. Så jag tycker det är både förståeligt och rimligt.

Avseende Draft2Digital så förstår jag det är ännu mer nödvändigt för dem att faktiskt införa något sånt här med tanke på utvecklingen. Deras prissättning är också väldigt rimlig. Jag tror att det var en aktiveringsavgift på 20 USD för nya konton och en årsavgift på 12 USD tyckte jag det stod, så inte särskilt hög avgift. Men den kommer hindra oseriösa aktörer att skapa nya konton och pumpa in AI-genererat innehåll, kanske botkonton till och med, vad vet jag. De vill förhindra att deras utbud svämmar över av sådant och det tycker jag är jättebra. Om man är en seriös aktör så kommer avgifter på den nivån inte att vara ett hinder, tänker jag. Så jag är faktiskt positivt inställd till de här förändringarna, särskilt i och med att prissättningen var så bra utformad i båda fallen. Vi kommer garanterat att se mer av den här utvecklingen framöver, tror jag. Så det tänkte jag ta upp som en liten trendspaning.

Men med det så tänkte jag att vi går in på dagens intervju.